深圳新聞網(wǎng)2023年7月24日訊（記者 翁任瑩 張宇杰 林玟珊 馮牧原 歐媛媛 實習(xí)生 韓紫盈）精神殘疾人犯罪需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？由深圳市殘聯(lián)、深圳新聞網(wǎng)和廣東靜為律師事務(wù)所聯(lián)合打造的深網(wǎng)小課堂，聚焦殘疾人權(quán)益保護等法律問題，推出系列主題分享。本期的主題是精神殘疾人犯罪涉及的法律問題，分享人是廣東靜為律師事務(wù)所主任劉毅。
劉毅律師分享精神殘疾人犯罪是否需要負(fù)刑事責(zé)任。
劉毅律師給大家分享了一個案例：
李四是精神殘疾人，殘疾等級為二級。2016年，李四因瑣事與被害人張某發(fā)生爭執(zhí)，后持搟面杖毆打被害人張某頭部，致被害人身體所受損傷程度為輕傷一級。李四于2017年8 月31日主動向公安機關(guān)投案，到案后如實供述了自己的罪行。經(jīng)精神病司法鑒定，李四在案發(fā)時系限制刑事責(zé)任能力。
李四的行為是否需要負(fù)刑事責(zé)任呢？我們來看看《中華人民共和國刑法》怎么說。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任；
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
所以說，是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任是根據(jù)行為人在實施犯罪行為時是否屬于完全不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為來判斷。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李四的行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于李四系限制刑事責(zé)任能力的精神病人，可依法從輕處罰。李四有自首情節(jié)，當(dāng)庭能夠認(rèn)罪、悔罪，且已賠償被害人張某的經(jīng)濟損失，可依法從輕處罰并適用緩刑。最終判決李四犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
【廣東靜為律師事務(wù)所】
廣東靜為律師事務(wù)所位于深圳。迄今為止，靜為律所已經(jīng)為多家企業(yè)提供法律服務(wù)，以向客戶提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)為己任，并深信客戶的合法權(quán)益是否得到最大的維護是檢驗靜為每一位律師工作成效的重要標(biāo)志。