讀特客戶端·深圳新聞網2022年3月28日訊（記者 張玲 翁任瑩）近日，深圳市羅湖區人民檢察院連續收到喜訊，一周內有兩件民事行政檢察監督案入選全省檢察機關典型案例，一為“楊某雄等阻礙執行虛假訴訟監督案”，成功入選全省檢察機關“2018年以來虛假訴訟監督十大典型案例”；二為“交通運輸局行政違法行為監督案”，成功入選全省檢察機關“行政違法行為監督典型案例”。
（更多法治新聞，請點擊：深圳法治發布）
案例一發生在2013年5月至2014年5月，債務人楊某雄多次向債權人陳某等人借款，借款數額巨大。經人民法院判決，楊某雄、楊某欠債權人總額為人民幣5549萬余元。
為逃避上述債務，2014年10月，債務人楊某雄與他人合謀，虛構債權債務，騙取人民法院生效裁判文書，而后又指使虛假債權人申請法院強制執行，查封自己名下房產，致使實際債權人執行不能，無法實現債權。
2018年3月，羅湖區人民檢察院依法對該案開展法律監督。經全面審查證據，判斷該案極可能屬于虛假訴訟，隨后依職權全面取證，從銀行流水單發現關鍵性證據。
2018年11月，羅湖區人民檢察院以構成虛假訴訟為由，建議法院對該案再審。法院依法采納檢察建議，2020年5月21日經再審撤銷原審調解書，并駁回虛假債務人全部訴訟請求。債務人楊某雄等人也因犯虛假訴訟罪被法院判處刑罰。
另一案例當事人黃某明以某客運公司名義與深圳市某旅行社簽訂協議，為后者提供運送旅客服務。2018年11月8日，黃某明因車輛故障，讓陳某偉駕駛客車幫忙載送乘客，并支付人民幣850元費用。當日10時許，因陳某偉未取得道路客運經營許可證，被交通部門查獲。陳某偉為逃避處罰，與黃某明、陳某高商量，讓陳某高向交通部門作虛假陳述，并由陳某高代為接受行政處罰。
2019年7月23日，交通部門認定陳某高存在“未取得道路客運經營許可，擅自從事道路客運經營的違法行為”，決定給予罰款3萬元的行政處罰。
2021年11月，羅湖區人民檢察院依法對該案開展法律監督，發現“陳某高等人陳述存在邏輯上的矛盾，隨后依托行政監督案件調查核實權，查實了陳某高上述“頂包”接受行政處罰的事實。
羅湖區人民檢察院發出檢察建議，建議重新調查后再處理。交通部門依法采納檢察建議，立即啟動補充調查程序，查實違法行為人系陳某偉，依法撤銷原有行政處罰決定并重新作出行政處罰決定。
典型案例是促進法治進步的重要載體，也是提升檢察影響力、貢獻度最有效的方法。羅湖區人民檢察院將以求極致的精神和重實效的態度，進一步挖掘和培育好典型案例，為檢察辦案提供更生動的樣板。