一方面，要在法律規(guī)范和風險監(jiān)管方面加快建章立制，在金融科技、社區(qū)團購等資本過熱領(lǐng)域扎牢制度籬笆，分步驟、有節(jié)奏地規(guī)范資本進入流程，嚴控各類金融風險，嚴打各類違法違規(guī)亂象。另一方面，要吸收金融開放的成功經(jīng)驗，結(jié)合金融業(yè)發(fā)展規(guī)律和特點，把新發(fā)展理念貫穿始終。
最近，有兩則關(guān)于資本的消息引人關(guān)注。一是12月11日召開的中央政治局會議明確表示，強化反壟斷和防止資本無序擴張。二是中國首家外資獨資券商高盛高華誕生，鲇魚效應開始顯現(xiàn)。
一邊是防止資本無序擴張，一邊是推動更高水平金融開放，大幅放寬金融業(yè)市場準入。如何看待兩者的關(guān)系？防止資本無序擴張會不會影響金融開放的方向和步伐？
對外開放是我國的基本國策，擴大金融開放是我國對外開放的重要方面。此時強調(diào)防止資本無序擴張，顯然不是針對“已經(jīng)打開，只會越開越大”的金融開放大門。
黨中央對金融開放早已明確頂層設(shè)計，按照黨的十八屆三中全會要求，各單位、各部門合理安排開放順序，不斷擴大金融對外開放領(lǐng)域，推進區(qū)域金融改革開放先行先試，積極參與全球金融治理。目前，我國已取消對銀行、證券、期貨和基金管理等領(lǐng)域的外資持股限制，在企業(yè)征信、信用評級、支付清算等領(lǐng)域給予外資國民待遇。在今年發(fā)布的外商投資準入特別管理措施負面清單中，金融業(yè)準入的負面清單已正式清零。
梳理整個金融開放過程，外資穩(wěn)步、有序進入，既沒有狂飆突進式地攻城略地、影響國家金融安全，也沒有裹足不前阻礙金融業(yè)有序競爭，而是突出表現(xiàn)為有藍圖、有步驟和有秩序三方面特點。
反觀少數(shù)國內(nèi)金融科技領(lǐng)域的大企業(yè)，利用資本優(yōu)勢和數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢，阻礙公平競爭，獲取超額收益，呈現(xiàn)野蠻生長、無序擴張之勢；有的公司借助雄厚資本，盲目追逐金融牌照，涉足多類金融領(lǐng)域、跨界混業(yè)經(jīng)營，形成金融全牌照控股集團，相關(guān)金融風險呈現(xiàn)復雜性、隱蔽性和外溢性特點；少數(shù)科技公司在小額支付市場占據(jù)主導地位，涉及廣大公眾利益，具備重要金融基礎(chǔ)設(shè)施特征，形成潛在的新型“大而不能倒”風險，因而必須及時關(guān)注、精準拆彈，消除新的系統(tǒng)性風險隱患。
此時強調(diào)反壟斷和防止資本無序擴張，不是針對金融開放大門，更不是要阻止外資控股券商、外資系銀行等外部資本進入，恰恰是要提醒相關(guān)部門，在甄別資本無序擴張和處理新型“大而不能倒”風險時，應借鑒金融開放經(jīng)驗，尤其是針對資本扎堆的“人傻、多金、來錢快”等行業(yè)，要嚴控資本過熱繼續(xù)拉大貧富差距，防止資本無節(jié)制涌入傷及中小企業(yè)和個體商戶。針對少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)觸角伸得太長、太多等問題，要繼續(xù)加強教育和規(guī)范，鼓勵企業(yè)履行更多社會責任。
一方面，要在法律規(guī)范和風險監(jiān)管方面加快建章立制，在金融科技、社區(qū)團購等資本過熱領(lǐng)域扎牢制度籬笆，分步驟、有節(jié)奏地規(guī)范資本進入流程，嚴控各類金融風險，嚴打各類違法違規(guī)亂象。對可能形成壟斷的部分金融領(lǐng)域，要打破行業(yè)壟斷和地方保護，疏通金融進入實體經(jīng)濟管道，促進市場公平競爭。
另一方面，要吸收金融開放的成功經(jīng)驗，結(jié)合金融業(yè)發(fā)展規(guī)律和特點，把新發(fā)展理念貫穿始終。過去，當資本迅速且無序流入時，金融業(yè)可以跟著實體經(jīng)濟上規(guī)模，搞外延式擴張，但這條路已走到盡頭。今后，金融業(yè)要樹立質(zhì)量優(yōu)先、效率至上理念，轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展。特別是要強化服務意識，更加注重供給側(cè)的存量重組、增量優(yōu)化、動能轉(zhuǎn)換，努力實現(xiàn)經(jīng)濟價值和社會價值統(tǒng)一。在行業(yè)制度性利差整體收窄情況下，金融業(yè)更要改變“坐地收錢”“躺著賺錢”的強勢思維，突出以客戶需求為導向，一步一個腳印，腳踏實地地以服務創(chuàng)造價值，靠市場競爭力吃飯。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 周 琳)