深網觀察評論員 梁煖
杭州女子吳女士（化名）今年8月取快遞時，被快遞員偷拍視頻，移花接木造謠放到車友群，被編排為“出軌快遞小哥”。近日，當事人吳女士向余杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。
吳女士拒絕接受嫌疑人郎某某、何某某及其親友的道歉。對于前述兩人的刑事責任，她將“一追到底”。吳女士提到，她希望自己的維權行為對社會上懷有不法之心的人起到震懾作用，給類似的受害者依法維權提供借鑒。
一起子虛烏有的謠言，蜂擁而上的“蕩婦羞辱”，毀掉了吳女士的正常生活和工作，如今其情緒崩潰至抑郁而失去工作；而造謠者除了在警方的要求下，戴著口罩和墨鏡錄制了一個道歉視頻，被拘留9天之后一如往常地社交生活，至今沒有當面對吳女士進行道歉。12月16日的報道顯示，“女子出軌快遞員”造謠者父親發聲，稱其子并非針對吳女士，就是小朋友開玩笑。
一直以來，網絡造謠的違法成本低以及被造謠者維權的困難，是這類事件的痛點、難點。吳女士的“死磕”正是對造謠者態度的有力回擊。這起謠言在肇事者甚至其家人看來，只是一個輕飄飄的玩笑，但是對于被造謠者來說，就是一個黑暗深淵。
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。互聯網不是法外之地，要避免此類現象的出現，就要在法律層面加大對傳播謠言的源頭和造謠者的打擊力度，加大其違法成本，才能不讓其有“全身而退”的僥幸心理。即將于2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》，把人格權獨立成編，明確規定“任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權”“任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息”。這為制止“傳謠”，提供堅實的法律支撐。
吳女士通過“刑事自訴”的方式維護自身合法權益，邁出了處理類似案件的關鍵一步。浙江杰嘉律師事務所曾海飛律師分析說：“刑事自訴案件就是不需要經過檢察院提起公訴，被害人或代理人近親屬直接向法院起訴，法院就可以受理的刑事案件，案件要符合法律規定，告訴才處理的案件。吳某某的這個案件就屬于第一項，侮辱誹謗、干涉婚姻自由、虐待侵犯這類，有明確的被告人，有具體的訴訟請求，有相關的事實證據。”
根據相關規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制。在造謠女子出軌快遞小哥案件中，法院的立案受理和造謠者可能面臨的處罰，是一起生動的“普法”事件，一旦侵犯了他人的合法權益，就需要負起相應的法律責任，面臨著法槌的嚴懲。
相關報道：
往期內容：
