深網評論員 梁煖
近日，據報道，黑龍江哈爾濱高大爺出門遛狗時，一只貓從樓上掉了下來，砸暈了老人。8月13日，涉事的貓主人回應稱，貓是自己跳下去的，傷者要求索賠15萬太多，建議走司法程序。這起意外誰也不愿意見到，誰由該為大爺的遭遇負責？貓主人再喊冤也要進行相應賠償。這起事件應該引起所有養(yǎng)寵人士的關注，為自己敲響警鐘。
高空墜物事件時有發(fā)生，活物傷人的法律責任還需進一步厘清。我國侵權法第七十八條、第七十九條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任”。所以貓主人該承擔的責任少不了。本次事件暴露出部分養(yǎng)寵人士存在的兩個問題：遛狗不牽繩和養(yǎng)貓不封窗。一旦發(fā)生糾紛，這些細節(jié)可就成了“致命問題”，嚴重威脅到社區(qū)安全和糾紛雙方的利益。比如在2018年，廣州市白云區(qū)一棟廠房下，一條大狗從天而降，一名路過的女子被砸中，其瞬間倒地不省人事，大狗隨后起身離開現場，不知所蹤。找不到狗主人，廠房房東和租戶各執(zhí)一詞，受傷事主未做傷殘鑒定……這場人狗官司因其復雜性，還未有定論。
高空墜物加貓狗等寵物“肇事”，現實仍比案件復雜得多。回到深圳本身，我們仍要為和諧社區(qū)建設、完善養(yǎng)寵環(huán)境做好細節(jié)。家有貓狗等寵物，要注意在小區(qū)陽臺、窗臺等地方安裝紗窗，防止因主人疏忽照看而導致貓狗墜落高樓的意外；同時各個社區(qū)還要完善高空攝像頭的設置，對高空拋物進行調查取證，減少高空墜物現象；在戶外遛寵物時，要為貓狗牽好繩子，遵守相關規(guī)定。
貓狗等寵物高空墜落的事件中，有一條信息很關鍵，就是飼主的認定。相關信息顯示，2020年年底前，深圳將實現犬只芯片管理全覆蓋，對于植入芯片的犬只，可以輕易追溯到犬主信息。而在實際對養(yǎng)寵物人群的執(zhí)法管理中，除了牽繩封窗，還要看到棄養(yǎng)問題和無序繁殖的危害。我國飼養(yǎng)和繁殖寵物的門檻極低，導致養(yǎng)寵人素質參差不齊，并且能以極少的成本遺棄寵物。而侵權法第八十七條規(guī)定，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償”。棄養(yǎng)寵物不但為責任認定增加了難度，更是會嚴重威脅社區(qū)環(huán)境和安全。為了避免意外事件出現后的風險推諉，深圳可以盡早提出方案，提前干預，制定寵物繁殖的相關規(guī)定，從源頭規(guī)范寵物繁殖，提倡為流浪貓狗做絕育手術，以領養(yǎng)代替購買，關注全市的寵物飼養(yǎng)管理，營造良好的養(yǎng)寵環(huán)境。
綜上，貓狗等寵物“肇事”，飼主及相關責任人勿持“事不關己高高掛起”的態(tài)度，文明和諧的養(yǎng)寵環(huán)境還需多方努力，決定“成敗”的往往是細節(jié)，對于可能涉及自身的意外事件，切不可有僥幸和大意的心理。另外，相關部門對于飼養(yǎng)、繁殖寵物的法規(guī)制定和知識科普也要跟上，增強養(yǎng)寵人的法律意識，在觀念和行動上雙管齊下。
相關報道：
不植入芯片未來將視為無證養(yǎng)犬 幼、孕、老、病犬或可經醫(yī)生評估后“豁免”
在不侵犯隱私前提下 物管可裝攝像頭監(jiān)控高空拋墜物
往期內容：
