30天游5地、隱瞞行程不報告不隔離

北京一黨員被處分并責令辭職

“在疫情期間，對于個別黨員干部職工紀律意識淡薄、頂風違紀問題，要發(fā)現(xiàn)一起嚴查一起，絕不能手軟?！?/p>

2020年7月13日上午，北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)委有關負責人在約談該區(qū)體育局相關負責人時嚴厲指出?！澳銈円园笧殍b，舉一反三，對黨員干部職工開展警示教育，同時查找管理漏洞，健全完善日?？记凇⒄埵緢蟾?、談心談話等制度，切實加強管理，做到常管常嚴、敢管敢嚴?！?/p>

事情還要從今年3月說起。

“疫情期間多次離京出國，回京后不向單位、社區(qū)報告，也不居家隔離……”2020年3月，正值全國上下防控新冠肺炎疫情的關鍵時期，北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)委收到一條舉報線索，被舉報對象是海淀區(qū)體育局綜合管理服務中心工作人員駱某。

“接到問題線索后，我們意識到，如果反映情況屬實，這是一起典型的頂風違紀行為，而且性質較嚴重?！鞭k案人員介紹。海淀區(qū)紀委監(jiān)委駐區(qū)文旅局紀檢監(jiān)察組第一時間成立調查組，聯(lián)合有關部門迅速行動，對問題線索開展全面核查。

調查組首先來到駱某所在單位，調取其春節(jié)以來離京、出國境報備手續(xù)等材料，同時向駱某主管領導和同事分別了解情況。

“請談談你2月以來至3月15日期間的主要活動?！?/p>

“我們單位實行的是彈性工作制，我報名參加了社區(qū)值守，其他時間在家里待著，哪都沒去．．．．．．”第一次談話，駱某還心存僥幸，企圖蒙混過關。

隨后，辦案人員出具了部分材料。證據(jù)面前，駱某僅承認自己于今年3月11日至15日，離京前往珠海、澳門游玩的事實。

“駱某看似表面上交代了問題，實則避重就輕、暗自較勁，故意隱瞞行程，不配合組織調查?！鞭k案人員說。

“申請材料顯示你在春節(jié)期間曾出過境?！?/p>

面對另一份證據(jù)，駱某無路可退，又承認自己在春節(jié)期間到香港游玩的事實?！?月1日返京后，根據(jù)防疫要求，我還進行了14天居家隔離?！?/p>

“調查進行到這里，駱某的交代似乎和單位留存的報備材料相符，也和領導同事反映的情況一致?！鞭k案人員介紹。

然而真相并不只如此。

“根據(jù)有關部門提供的出入境記錄顯示，駱某自1月26日以來，還有多次出國境的行為未如實交代?！?/p>

根據(jù)線索，調查組一遍遍梳理，具體到交通工具、精確到某天某時，最終復盤駱某的行程軌跡……經過四次談話，在證據(jù)面前，駱某終于全面交代自己曾先后3次出國出境的事實。

經查，春節(jié)前駱某曾向單位報備，申請1月26日至2月1日到香港旅游。然而假期結束后，他向組織謊報已經返京，未經允許又繼續(xù)到韓國、泰國等地游玩，直至2月14日才乘飛機返京。

2月14日，北京市發(fā)布《關于進一步明確疫情防控期間返京人員有關要求的通告》，規(guī)定“從即日起，所有返京人員，均應居家或集中觀察14天；回京前，須提前向在京所在單位及居住的社區(qū)（村）報告。”

“調查中發(fā)現(xiàn)，駱某不但故意隱瞞行程，返京后既沒有向單位、社區(qū)報告，也沒有主動居家隔離。”辦案人介紹，“不僅如此，3月11日，駱某再次未經允許，私自離京飛到珠海，當日又步行到澳門游玩。3月15日回京，這次同樣既沒報告，又不居家隔離。”

調查結果：1月26日至3月15日，駱某曾3次離京、出國境，累計30天，先后到達香港、韓國、泰國、珠海、澳門等5個國家地區(qū)和國內城市。作為海淀區(qū)體育局綜合管理服務中心的一名工勤人員，身為黨員，駱某違反黨工作紀律，造成不良影響。5月28日，駱某受到黨內嚴重警告處分，并被責令辭職。

“我當時心存僥幸，以為只要不說就沒事，想蒙混過關?！瘪樐嘲没诓灰选?/p>