原標題：圳在說法 | 瞞報行程最高可判死刑

南方網2020年2月13日訊 人性貪婪，很多人無法抵擋金錢的誘惑，在疫情防控期間知法犯法，進行網絡詐騙、以及生產銷售偽劣口罩的行為。

還有更多人，因為對法律的無知，以危險方法危害公共安全、妨害傳染病防治，觸犯了法律。短短兩周內，深圳警方公布的案例中，就有2宗涉嫌詐騙罪，3宗涉嫌以危險方法危害公共安全罪，1宗涉嫌妨害傳染病防治罪。尤其是危害公共安全罪，最高可被判處死刑！

以危險方法危害公共安全罪

深圳市福田區的范某、龍崗區的阮某、南山區的楊某都是從疫情發生地來深，都是新冠肺炎病人。他們或是隱瞞疫情發生地行程，或是違反隔離規定，都被以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

新冠肺炎疫情形勢下，這個罪的犯罪主體，只能是兩類人：已確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者和新冠肺炎疑似病人。

“已確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者”只要有拒絕隔離治療或隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或公共交通工具的行為，就可能構成犯罪。

“新冠肺炎疑似病人”不但要有跟第一類人一樣的行為，還要造成病毒傳播才可能構成犯罪。

妨害傳染病防治罪

深圳市光明區的李某，1月23日從疫情發生地來深，多次未戴口罩外出及就醫，聯防防控小組5次上門核查，李某均隱瞞疫情發生后曾在疫情發生地居住的事實。

李某造成小區居民27人被隔離觀察、2名防疫人員被居家觀察，引起了新冠病毒傳播或傳播的嚴重危險，被以涉嫌妨害傳染病防治罪立案偵查。

在新冠肺炎疫情形勢下，最重要的前提是，犯罪主體并不是新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人。但在行為上，拒絕執行衛生防疫機構依法傳染病防治法提出的防控措施，引起了新冠病毒傳播或有傳播嚴重危險。

二個罪名如何分辨？

是否為新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人是辨別這兩個罪名的最重要方法。相對來說，妨害傳染病防治罪是輕罪。

實際上，是否為新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人是一個動態、變化的過程，如果拒絕執行衛生防疫機構依法傳染病防治法提出的防控措施，引起了新冠病毒傳播或有傳播嚴重危險，就有可能構成犯罪行為。

【記者】陳熊海