火起于幽微,災(zāi)源于疏忽,人們心中貪存的一絲僥幸,在災(zāi)患發(fā)生時(shí),就很有可能造成無(wú)法彌補(bǔ)的巨大損失。

12月2日晚9點(diǎn)多,遼寧省沈陽(yáng)市一小區(qū)發(fā)生火情。由于離樓體最近的消防通道被停放的車(chē)輛堵塞,未能在初期階段控制火情,6分鐘火就躥到了樓頂。從現(xiàn)場(chǎng)一段視頻可以看到,不少居民圍住疑似停車(chē)車(chē)主質(zhì)問(wèn),而該車(chē)主卻回嗆:“樓上著火跟我有關(guān)系嗎?”

危急時(shí)刻,時(shí)間就是生命。占用消防通道,延誤救援時(shí)間,就相當(dāng)于謀害他人生命,在特殊時(shí)刻這并非危言聳聽(tīng)。曾有道路交通安全研究機(jī)構(gòu)公布估算數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)每年因?yàn)橄劳ǖ辣徽加煤蛻?yīng)急車(chē)道被占用耽誤救治而死亡的人數(shù)約為400多人,這還不包括醫(yī)療急救系統(tǒng)的數(shù)據(jù)!

即便是并不清楚這些令人震驚的數(shù)據(jù),出于人之常情,也不應(yīng)說(shuō)出“樓上著火跟我有關(guān)系嗎”這樣的話。不僅強(qiáng)詞奪理,更是冷漠無(wú)知。古人尚且知道“城門(mén)失火,殃及池魚(yú)”的道理。且不說(shuō)他人生命財(cái)產(chǎn)安危,假如沒(méi)有消防人員奮力撲救,一旦整棟樓大火蔓延,樓上著火就難保不會(huì)危及到樓下,而若樓上失火導(dǎo)致高空墜物,說(shuō)不定也會(huì)砸到停放在消防通道上的車(chē)輛。屆時(shí),車(chē)主還有沒(méi)有勇氣說(shuō)出樓上著火與其無(wú)關(guān)的話?能說(shuō)出那樣話的人,非但自私,也夠愚蠢。

實(shí)際上,占用消防通道,并非只是一個(gè)自私而缺乏公德的道德問(wèn)題,更是涉及到違法要受到法律懲處的法律問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條規(guī)定:任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車(chē)通道。《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條規(guī)定:占用、堵塞、封閉消防車(chē)通道,妨礙消防車(chē)通行的,對(duì)單位責(zé)令改正,處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款,對(duì)個(gè)人處警告或者五百元以下罰款。阻礙消防車(chē)、消防艇執(zhí)行任務(wù)的,阻礙消防救援機(jī)構(gòu)的工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定,除了罰款之外,還可以處以拘留。可見(jiàn),對(duì)于那些占用、堵塞、封閉消費(fèi)通道的車(chē)主,必須根據(jù)其情節(jié)輕重,嚴(yán)格依法追究其應(yīng)負(fù)責(zé)任。當(dāng)罰單甚至手銬擺在違法車(chē)主的面前,他們還有臉、有膽再說(shuō)“樓上著火跟我有關(guān)系嗎”的風(fēng)涼話么?

當(dāng)然,無(wú)知到動(dòng)輒說(shuō)出混賬話的人終究是少數(shù)。然而,平心而論,日常生活中,見(jiàn)空插針,違章停車(chē),占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車(chē)通道的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。相信大多數(shù)車(chē)主并非故意冒犯公德、觸犯法律法規(guī),只是心存僥幸,認(rèn)為發(fā)生災(zāi)害的概率很小,占用一下沒(méi)那么倒霉就會(huì)出事。但火起于幽微,災(zāi)源于疏忽,人們心中貪存的一絲僥幸,在災(zāi)患發(fā)生時(shí),就很有可能造成無(wú)法彌補(bǔ)的巨大損失。由此而言,個(gè)別人刺耳的風(fēng)涼話,更應(yīng)喚醒大多數(shù)人心頭的警覺(jué):不要因?yàn)橐粫r(shí)的便利,堵上了生命財(cái)產(chǎn)安全的通道。(■深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員趙強(qiáng))